Odile Conchou: “Todos os anos, 500 bilhões de dólares vão para projetos que possam destruir a natureza”

publicado em 17 Outubro 2022
  • logo linkedin
  • logo email
floresta, desmatamento, fogo
Os bancos públicos de desenvolvimento de todo o mundo reúnem-se nos dias 19 e 20 de outubro em Abidjan, Costa do Marfim, para a Cúpula Finança em comum. A proteção da biodiversidade e seu financiamento será um tópico importante das discussões. Odile Conchou, conselheira de Biodiversidade e Finanças da Agence Française de Développement, nos conta mais sobre as questões em jogo.

Odile ConchouProteger a biodiversidade é, principalmente, uma questão de finanças?

Isto é fundamental, mas não é suficiente. A finança é o nervo da guerra, mas ainda há que saber o que se financia. A proteção da vida começa com a vontade política a todos os níveis, para determinar o que deve ser feito, como e com quem. Em segundo lugar, são necessários recursos humanos e financeiros. Recursos financeiros sem pessoas competentes para implementá-los não funcionam. Aliás, é isso que nos dizem os países em desenvolvimento nas discussões de preparação para a COP15 sobre a biodiversidade: não têm necessariamente as capacidades para pôr em prática um acordo muito ambicioso.

A outra questão é: como financiamos isso? Atualmente, os financiamentos mundiais em favor da biodiversidade situam-se entre 124 e 143 bilhões de dólares por ano (121 a 140 bilhões de euros), dos quais 6 bilhões provêm da ajuda internacional, como a fornecida pelo Grupo AFD. Contudo, muito mais é necessário. As estimativas de necessidades diferem entre os estudos. As mais importantes são da ordem de 600 a 800 bilhões por ano.


Ler também: Oceanos a proteger (em inglês)


Ao mesmo tempo, muitos subsídios públicos, no valor de 500 bilhões de dólares a cada ano, vão para projetos que possam destruir a natureza. Se esse dinheiro deixasse de ser utilizado para financiar tais atividades, ou melhor, se fosse reafetado a projetos positivos, seria possível satisfazer grande parte das necessidades. As empresas e instituições financeiras também poderiam ser encorajadas, através de medidas apropriadas, a reduzir ou evitar seus impactos negativos sobre a biodiversidade. Por conseguinte, não é forçosamente gastando somas enormes e novas que vamos mudar as coisas. Em primeiro lugar, mudemos a forma de financiar e conceber os projetos e as políticas nacionais.

O que é a abordagem Finance Nature+ da AFD?

Finance Nature+ é nosso roteiro para a biodiversidade até 2025. Fala-se de natureza para incluir todos os elementos não vivos que rodeiam o ser vivo: a água, o ar, o solo... Esta abordagem inclui dois compromissos principais: duplicar os financiamentos da AFD para projetos que sejam positivos para a natureza, elevando-os a um bilhão de euros por ano até 2025, e fazer com que 30% de nossos financiamentos dedicados ao clima tenham também co-benefícios para a biodiversidade.

A AFD também aplica uma abordagem de gestão de riscos ambientais e sociais a nível de cada projeto, na qual a biodiversidade deve ser considerada. Se uma destruição é prevista, há que poder evitá-la, reduzi-la ou, na sua falta, compensá-la.


Ler também: Biodiversidade: as soluções do “Petit Livre de l’investissement pour la nature”


Queremos alinhar nosso financiamento com o futuro quadro global para a biodiversidade, que deverá estar concluído em dezembro na COP15, especialmente com dois de seus principais objetivos: proteger 30% das terras e dos mares até 2030, e acompanhar os setores econômicos para uma melhor tomada em consideração da biodiversidade nos 70% de espaço restante.

O que podemos esperar da reunião anual dos bancos públicos de desenvolvimento, a Cúpula Finança em Comum, organizada este ano em Abidjan, Costa do Marfim, nos dias 19 e 20 de outubro?

Diversos bancos públicos de desenvolvimento abordaram o tema da natureza, além do clima. Espera-se que eles abordem a questão do financiamento que podem fornecer, mas especialmente o efeito de alavancagem que isso pode ter sobre os financiamentos privados. Seu papel na capacitação dos países mais necessitados também será discutido, assim como a necessária complementaridade entre ação e financiamento, clima e natureza.